Chavez extinguiu a única televisão que lhe fazia frente, leia-se independente e isenta. Se alguem aqui colocar uma razão válida para o facto, retiro o titulo de ditador no mesmo minuto.
Baseado em quê? É isso que falta explicar. Pelo meio ficaram 3000 no desemprego. Se a Venezuela tivesse estatisticas diriam que não era relevante. Seria uma minoria no meio do pântano em que o país está mergulhado...
A linha de argumentação não é muito correcta. Se eu escrever que eles violaram 400 normas de uma lei de televisão vens perguntar "baseado em quê?" e não saímos daqui.
E se eu perguntar se tivesse sido Bush a fazer isto se a tua posição se mantinha, Fil?
A defender Chavez?? ntsntsnts Bem, no fundo, no fundo, ele foi eleito e todos sabiam o seu plano. Por isso há que aceitar. Não lhe chamemos ditador, mas sim James Bond venezuelano: licença para «matar»!
Vá, não estou a defender o senhor, estou apenas a destruir preconceitos - um dos meus desportos preferidos ;-). E como não estou a defender, a a comparação com Bush não colhe.
Mas posso responder-te na mesma: se eu soubesse o que sei do que se passa com a RCTV - relativamente pouco - tanto dava para que a decisão fosse tomada por Chavez, Bush, Putin, Sarkozy ou outro qualquer. Posso dizer-te mais, se a TVI e a SIC continuarem reiteradamente a incumprir a lei de televisão devem ser avisadas que podem não ver renovada a licença.
Questão de fundo: é errado diminuir a pluralidade num país cada vez menos plural? é
10 comentários:
Acho que te excedes um bocadinho. Não defendo o senhor, mas também não chamaria a isto exemplo de ditadura.
Chavez extinguiu a única televisão que lhe fazia frente, leia-se independente e isenta. Se alguem aqui colocar uma razão válida para o facto, retiro o titulo de ditador no mesmo minuto.
O Ministério da Informação não renovou a licença da RCTV.
Baseado em quê? É isso que falta explicar. Pelo meio ficaram 3000 no desemprego. Se a Venezuela tivesse estatisticas diriam que não era relevante. Seria uma minoria no meio do pântano em que o país está mergulhado...
A linha de argumentação não é muito correcta. Se eu escrever que eles violaram 400 normas de uma lei de televisão vens perguntar "baseado em quê?" e não saímos daqui.
E se eu perguntar se tivesse sido Bush a fazer isto se a tua posição se mantinha, Fil?
A defender Chavez?? ntsntsnts
Bem, no fundo, no fundo, ele foi eleito e todos sabiam o seu plano. Por isso há que aceitar. Não lhe chamemos ditador, mas sim James Bond venezuelano: licença para «matar»!
Vá,
não estou a defender o senhor, estou apenas a destruir preconceitos - um dos meus desportos preferidos ;-).
E como não estou a defender, a a comparação com Bush não colhe.
Mas posso responder-te na mesma: se eu soubesse o que sei do que se passa com a RCTV - relativamente pouco - tanto dava para que a decisão fosse tomada por Chavez, Bush, Putin, Sarkozy ou outro qualquer. Posso dizer-te mais, se a TVI e a SIC continuarem reiteradamente a incumprir a lei de televisão devem ser avisadas que podem não ver renovada a licença.
Questão de fundo:
é errado diminuir a pluralidade num país cada vez menos plural?
é
Outra questão de fundo...
Chavez manda fechar a RCTV por incumprimento ou porque ela lhe faz comichão?
Decidiu não renovar a licença por incumprimento... mas já vinha com a ideia fisgada desde o golpe de 2002.
E a isso chama-se...
Enviar um comentário